Сейчас модно устанавливать щитки с кучей автоматов и соответственно парой проводов через всю квартиру практически к каждой розетке. Получается очень большие перерасходы материалов и огнеопасный щиток. В советские времена хватало одной пары проводов. Где правда жизни, в золотой середине или все-таки первый вариант?
ale пишет:
и соответственно парой проводов через всю квартиру
- скорее уже тройкой проводов.
Цитата
ale пишет:
Получается ... огнеопасный щиток
- огнеопасность щитка находится в большей зависимости от коэффициента кривизны рук, его собирающих, от степени известности производителя собственно щитка и комплектующих.
Количество розеток, запитанных от одной группы (одного автомата, одной "тройкой" проводов) определяется, исходя из теоретических (практических) данных об электропотребителях, которые вы планируете использовать.
Опуская промежуточные расчёты и многочисленные выкладки, я бы рекомендовал под один автомат на ток 16А медным кабелем сечением 2,5 кв.мм подключать нагрузку (читай кол-во розеток), не превышающую (в длительном режиме работы), номинальный ток автоматического выключателя, примерно 3,5кВт
banzai пишет:
на ток 16А медным кабелем сечением 2,5 кв.мм
Проблема состоит не в расчете нагрузки на провод, а в целесообразности тащить кучу проводов через всю квартиру. Насколько это необходимо? Ведь затраты составят минимум *3.
ale пишет:
Проблема состоит не в расчете нагрузки на провод, а в целесообразности тащить кучу проводов через всю квартиру. Насколько это необходимо? Ведь затраты составят минимум *3.
я же выше не просто воздух сотрясал, а описал в двух предложениях выжимку из существующих на данный момент норм и правил проектирования и эксплуатации эл.сетей. И проблема выбора кол-ва проводов, их сечения, аппаратов защиты ВСЕГДА будет состоять в
Цитата
ale пишет:
расчете нагрузки
, а не в "так все делают" или "мне кажется нецелесообразно"
с уважением
Разводка делается по любому к каждой точке, тут не сэкономишь. Только у вас разводка будет не из пучка проводов в соединительной коробке, а культурно разложенной по шинам и клеммам. Отдельно ставят автомат на стиралку, бойлер, розетки, освещение. Этого достаточно. Если этого не сделать то при высокой нагрузке от бойлера или стиралки может перегореть проводка.
Разводка розеточных групп "шлейфом" допустима с учетом нагрузочной способности проводов (или кабеля), а для обеспечения пожаробезопасности установите в электрощитке УЗО с током утечки 100 мА.
ale пишет:
Сейчас модно устанавливать щитки с кучей автоматов и соответственно парой проводов через всю квартиру практически к каждой розетке. Получается очень большие перерасходы материалов и огнеопасный щиток. В советские времена хватало одной пары проводов. Где правда жизни, в золотой середине или все-таки первый вариант?
В советские времена была ниже энергопотребление, ставили обычно предохранитель на 6А и этого было достаточно, поэтому хватало пару проводов, да и сейчас можно обойтись по большому счету, поставить вводной автомат и все. Просто для проведения ремонтных работ не удобно, ночью розетку не поменяешь, да и вероятность отключений всего объекта выше.
Страницы:1
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)